(2016)云05执复10号
裁判要旨
龙陵县宏建商品混凝土有限公司(以下简称宏建公司)与中房公司合同纠纷一案审理程序合法,异议人提出的执行异议缺乏事实和法律依据,执行异议不能成立。申请复议人中房公司称,中房公司未授权任何人出庭应诉,也未与宏建公司达成任何协议,龙陵法院认定苗祖源持中房公司特别授权委托书出庭应诉并达成调解协议的事实错误。中房公司在从未与宏建公司发生任何法律关系的情况下,毫不知情的卷入诉讼纠纷,已对申请人造成一定影响,希望中级法院重新查明案件事实,依法作出公正裁决。综上,申请中级法院撤销龙陵县人民法院(2016)云0523执异4号执行裁定书。本院查明,龙陵县人民法院受理的申请执行人宏建公司申请执行被执行人中房买卖合同纠纷一案,在执行过程中被执行人中房公司以从未与宏建公司发生任何合同纠纷,也未与该公司达成任何协议为由,对执行依据(2015)龙民二初字第44号调解书提出异议,要求终止执行。龙陵县人民法院受理异议后认为宏建公司与中房公司合同纠纷一案审理程序合法,中房公司提出的异议缺乏事实和法律依据,执行异议不能成立,以(2016)云0523执异1号执行裁定书驳回中房公司异议。中房公司对龙陵县人民法院驳回异议裁定不服,
摘要
龙陵县宏建商品混凝土有限公司(以下简称宏建公司)与中房公司合同纠纷一案审理程序合法,异议人提出的执行异议缺乏事实和法律依据,执行异议不能成立。申请复议人中房公司称,中房公司未授权任何人出庭应诉,也未与宏建公司达成任何协议,龙陵法院认定苗祖源持中房公司特别授权委托书出庭应诉并达成调解协议的事实错误。中房公司在从未与宏建公司发生任何法律关系的情况下,毫不知情的卷入诉讼纠纷,已对申请人造成一定影响,希望中级法院重新查明案件事实,依法作出公正裁决。综上,申请中级法院撤销龙陵县人民法院(2016)云0523执异4号执行裁定书。本院查明,龙陵县人民法院受理的申请执行人宏建公司申请执行被执行人中房买卖合同纠
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云05执复10号申请复议人中房新雅建设有限公司。法定代表人法定代表人杨朝晖,该公司董事长。申请执行人龙陵县宏建商品混凝土有限公司。法定代表人温亚斌,该公司董事长。被执行人中房新雅建设有限公司。法定代表人法定代表人杨朝晖,该公司董事长。申请复议人中房新雅建设有限公司(以下简称中房公司)不服龙陵县人民法院(2016)云0523执异4号执行裁定,向本……