假冒注册商标 （2015）泉刑终字第1469号

被告人虞灿春的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。据此，依法作出判决：一、被告人虞灿春犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百一十万元；二、暂扣于晋江市公安局的假冒“耐克”注册商标马夹3147件，予以没收。上诉人虞灿春诉称，原审法院以上诉人供述及购买侵权产品的证人证言真实性、客观性难以确认，从而否认涉案产品有实际销售的情况，根据价格认定中心作出的有违法律规定的鉴定意见以被侵权产品的市场中间价认定本案金额是错误的，对上诉人显失公平；请求以实际销售价格确认上诉人涉案金额进行定罪量刑，并适用缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定2013年11月以来上诉人未经注册商标持有人授权在晋江市永和镇后埔村租房内组织工人生产假冒“耐克”注册商标马夹，2013年12月3日被公安机关当场查获并扣押假冒“耐克”注册商标马夹3147件，经鉴定价值共计人民币2073873元的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。关于上诉人虞灿春及辩护人提出原判以被侵权产品市场中间价认定涉案金额显失公平的相关诉辩意见。经查，上诉人虞灿春归案后与取保候

被告人虞灿春的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。据此，依法作出判决：一、被告人虞灿春犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百一十万元；二、暂扣于晋江市公安局的假冒“耐克”注册商标马夹3147件，予以没收。上诉人虞灿春诉称，原审法院以上诉人供述及购买侵权产品的证人证言真实性、客观性难以确认，从而否认涉案产品有实际销售的情况，根据价格认定中心作出的有违法律规定的鉴定意见以被侵权产品的市场中间价认定本案金额是错误的，对上诉人显失公平；请求以实际销售价格确认上诉人涉案金额进行定罪量刑，并适用缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定2013年11月以来上诉人未

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1469号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）虞灿春，经商，住宿松县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年12月4日被晋江市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2015年8月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人王晓冬、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人虞……