买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终7055号

是否是套牌车不明需要鉴定，应当委托具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。 被上诉人辩称，我方与上诉人已达成和解。 马永飞向一审法院起诉请求：1.依法判令田政阳返还马永飞购车款79000元；2.判令田政阳赔偿马永飞维修费28835元；3.田政阳承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月23日，田政阳（甲方）与马永飞（乙方）签订《车辆转押协议》一份，约定：一、甲方将车牌号为苏ＡＮ××××的雷克萨斯ＣＴ200车辆转押给乙方，转押价格为79000元；二、甲方保证对上述车辆享有物权、享有转押权；三、转押时甲方向乙方付车辆相关权属、权利证书以及相关手续；四、该车辆转押后发生交通事故、交通违章所产生法律责任、经济纠纷与甲方无关；五、甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆；六、甲方保证该车辆以后不会变质为盗抢、诈骗车辆，甲方保证该车辆是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的发生一切后果法律责任与乙方无关。同日马永飞转账给田政阳79000元，田政阳将车辆交付给马永飞。2019年7月4日，马永飞以该车田

是否是套牌车不明需要鉴定，应当委托具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。 被上诉人辩称，我方与上诉人已达成和解。 马永飞向一审法院起诉请求：1.依法判令田政阳返还马永飞购车款79000元；2.判令田政阳赔偿马永飞维修费28835元；3.田政阳承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月23日，田政阳（甲方）与马永飞（乙方）签订《车辆转押协议》一份，约定：一、甲方将车牌号为苏ＡＮ××××的雷克萨斯ＣＴ200车辆转押给乙方，转押价格为79000元；二、甲方保证对上述车辆享有物权、享有转押权；三、转押

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7055号 上诉人（原审原告）：马永飞，男，1987年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 委托诉讼代理人：刘建军，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田政阳，男，1990年12月24日出生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人马永飞因与被上诉人田政阳买卖合同纠纷一案，不服安丘市人民法院（2019）鲁0784……