票据纠纷 （2014）滁民二初字第00109号

原告徽商银行滁州丰乐路支行申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徽商银行滁州丰乐路支行撤回起诉。案件受理费242475元，减半收取121237.50元，诉讼保全费5000元，合计126237.50元，由原告徽商银行滁州丰乐路支行负担。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一五年七月七日书记员　　王倩倩 来源：百度

原告徽商银行滁州丰乐路支行申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徽商银行滁州丰乐路支行撤回起诉。案件受理费242475元，减半收取121237.50元，诉讼保全费5000元，合计126237.50元，由原告徽商银行滁州丰乐路支行负担。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一五年七月七日书记员　　王倩倩 来源：百度

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二初字第00109号原告：徽商银行滁州丰乐路支行。负责人：张忠兵，该行行长。委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。被告：滁州安邦聚合高科有限公司。诉讼代表人：滁州安邦聚合高科有限公司管理人。负责人：宫鉴，该管理人组长。被告：江苏万翔集团有限公司。法定代表人：金伟，该公司执行董事。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被告：俞国平。……