盗窃 (2013)亳刑终字第00303号
裁判要旨
上诉人鲍某以非法占有为目的,采取秘密手段,结伙盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对鲍某的上诉理由,经查:被盗变压器线圈价值有鉴定意见证明,且与花沟镇杨国行政村出具的情况说明相互印证,应予采信,故对其被盗线圈的鉴定价值过高的上诉理由不予采纳;又经查:在共同犯罪中,上诉人鲍某行为积极主动,与同伙相互配合,不应认定为从犯,故对其系从犯的上诉理由不予采纳。鉴于上诉人鲍某归案后,能如实供述自己的罪行,且二审期间退出全部赃款,对其可以从轻处罚。综上,原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2012)涡刑初字第00383号刑事判决;二、上诉人鲍某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2014年4月26日止;)本判决为终审判决。审 判 长 韦潇轶代理审判员 杨国明代理审判员 张广军二〇一四年一月二十七日书 记 员 王龙龙
摘要
上诉人鲍某以非法占有为目的,采取秘密手段,结伙盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对鲍某的上诉理由,经查:被盗变压器线圈价值有鉴定意见证明,且与花沟镇杨国行政村出具的情况说明相互印证,应予采信,故对其被盗线圈的鉴定价值过高的上诉理由不予采纳;又经查:在共同犯罪中,上诉人鲍某行为积极主动,与同伙相互配合,不应认定为从犯,故对其系从犯的上诉理由不予采纳。鉴于上诉人鲍某归案后,能如实供述自己的罪行,且二审期间退出全部赃款,对其可以从轻处罚。综上,原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)亳刑终字第00303号原公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍某,男,1967年11月18日出生,汉族,农民,因涉嫌犯盗窃罪于1992年4月27日被批准逮捕。2012年2月29日向涡阳县公安局投案,同日涡阳县公安局被决定取保候审,2012年7月23日被涡阳县人民法院取保候审,后因其违反取保候审规定被涡阳县人民法院决定逮捕,201……