民间借贷纠纷 （2017）豫12民申93号

关于再审申请人杨良伟提出一、二审判决适用法律错误，《中华人民共和国合同法》第二十一条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中被申请人杜海波汇款没有进入申请人账户的问题。经查，被申请人张虎群、李福景均证明2013年8月19日申请人杨良伟让董从群给其出具一张30万元的借据，故充分说明申请人明知该借款实际用款人，自己愿意承担借款责任，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人杨良伟提出一、二审法院均认定是申请人替董从群借款，且申请人同意将款打入李福景账户，不符合事实的问题。经查，张虎群、李福景均证明2013年8月19日申请人杨良伟让董从群给其出具一张30万元的借据，结合杜海波的陈述，原一、二审法院认定是申请人替董从群借款并无不当。关于再审申请人杨良伟提出判决由申请人承担还款责任有失公平的问题。经查，综合本案情况，申请人杨良伟明知自己是替他人借款，且与他人之间又形成了借款关系，导致杜海波的利益受到侵害，其行为有过错，原一、二审判决其承担还款责任有事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人杨良伟的再审申请不符合《中

关于再审申请人杨良伟提出一、二审判决适用法律错误，《中华人民共和国合同法》第二十一条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中被申请人杜海波汇款没有进入申请人账户的问题。经查，被申请人张虎群、李福景均证明2013年8月19日申请人杨良伟让董从群给其出具一张30万元的借据，故充分说明申请人明知该借款实际用款人，自己愿意承担借款责任，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人杨良伟提出一、二审法院均认定是申请人替董从群借款，且申请人同意将款打入李福景账户，不符合事实的问题。经查，张虎群、李福景均证明2013年8月19日申请人杨良伟让董从群给其出具一张30万元的借据，结

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨良伟，男，1972年5月29日生，汉族，职工，原籍渑池县城关镇会盟路*号，现住渑池县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜海波，男，1981年9月1日生，汉族，职工，原籍渑池县城关镇菜园东街*号，现住渑池县。被申请人（原审被告）：张虎群，男，1961年4月4日生，汉族，农民，住河南省义马……