买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4757号

本案为买卖合同纠纷。双方均确认睿立宝莱公司尚未支付瑞益成公司货款873905.84元，应当予以支付。睿立宝莱公司上诉主张瑞益成公司未提供全额有效的增值税发票，构成违约，并以此作为抗辩理由不支付货款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。双方签订的《产品销售合同》条款中并未约定以瑞益成公司先开具全额增值税专用发票为睿立宝莱公司支付货款的前提条件，睿立宝莱公司也未提交任何证据证明双方曾经以其他方式约定先开发票后付款，瑞益成公司依法应当提供全额有效的增值税发票，但开具发票作为合同附随义务，不能对抗支付货款的合同主要义务。瑞益成公司已经依约履行其供货的主要义务，睿立宝莱公司应当支付货款。睿立宝莱公司主张瑞益成公司的失控发票给其造成损失，但未能提交相应证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。睿立宝莱公司上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。睿立宝莱公司未按时支付全部货款，对其未付部分应依约支

本案为买卖合同纠纷。双方均确认睿立宝莱公司尚未支付瑞益成公司货款873905.84元，应当予以支付。睿立宝莱公司上诉主张瑞益成公司未提供全额有效的增值税发票，构成违约，并以此作为抗辩理由不支付货款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。双方签订的《产品销售合同》条款中并未约定以瑞益成公司先开具全额增值税专用发票为睿立宝莱公司支付货款的前提条件，睿立宝莱公司也未提交任何证据证明双方曾经以其他方式约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4757号上诉人（原审被告）：广东睿立宝莱科技股份有限公司。住所地：惠州市小金口街道办青塘金叶街**号。统一社会信用代码：914413006947188097。法定代表人：潘汉强，董事长。委托代理人：吉斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳瑞益成科技有限公司。住所地：深圳市南山区高新南四道**号创维半导体设计大厦*座1501-15……