（2014）浙金民申字第36号

原审根据颜日明出具给黄爱国3万元收据及双方签订的两份《协议书》等证据，认定3万元与当时旌孝街房屋价格相当；双方为了上班方便，又互换房屋居住；黄爱国对龙渎路房屋享有居住、转让等权利的事实清楚，判决颜日明赔偿黄爱国55万元损失依据充分。颜日明主张3万元系借款不仅与其出具的收据相矛盾，亦与案件的事实不符。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。颜日明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回颜日明的再审申请。审　判　长　　张　荣审　判　员　　张燕燕代理审判员　　梁　立二〇一四年五月五日代书　记员　　范华芳

原审根据颜日明出具给黄爱国3万元收据及双方签订的两份《协议书》等证据，认定3万元与当时旌孝街房屋价格相当；双方为了上班方便，又互换房屋居住；黄爱国对龙渎路房屋享有居住、转让等权利的事实清楚，判决颜日明赔偿黄爱国55万元损失依据充分。颜日明主张3万元系借款不仅与其出具的收据相矛盾，亦与案件的事实不符。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。颜日明申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回颜日明的再审申请。审　判　长　　张　荣审　判　员　　张燕燕代理审判员　　梁　立二〇

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民申字第36号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜日明。委托代理人：颜欢，女，1976年6月13日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄爱国。再审申请人颜日明为与被申请人黄爱国合同纠纷一案，不服本院（2013）浙金民终字第1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颜日明申请再审称……