委托合同纠纷 （2019）京03民终15411号

《协议》属于房租分成协议，纯属财产性质的合同，缺乏事实和法律依据，完全属于推断。诉争《协议》是鲍光义基于兄妹关系对鲍小明信任才与之签订的合同，明显具有人身依附性质。鲍小明辩称，同意一审判决，不同意鲍鑫淼的上诉请求和事实理由。丁兰英述称，不同意一审判决，同意鲍鑫淼的上诉请求和事实理由。鲍鑫淼、丁兰英向一审法院起诉请求：1.确认鲍光义与鲍小明于2014年1月签订的《协议》已终止；2.诉讼费由鲍小明承担。一审法院认定事实：2014年1月，鲍光义作为甲方与乙方鲍小明签订《协议》，约定：高庙62号院房租甲方同意每月领取12000元，工人工资2500元。不论何种情况每月照领。余下归乙方支配。从2013年6月执行。庭审中，鲍小明表示工人工资是指鲍小明、鲍光义之妹鲍燕明、管理26号院聘请的会计和维修工的工资每月合计2500元。鲍光义与鲍小明系兄妹关系，鲍光义、鲍小明的父母鲍文华、徐慧贤分别于2004年1月、1998年4月去世。鲍光义与其妻丁兰英于1999年9月9日结婚。鲍鑫淼系鲍光义之女。2017年11月2日，北京市公安局朝阳分局出具死亡证明书，证明鲍光义于2017年10月29日猝死。一审庭审中，鲍小

《协议》属于房租分成协议，纯属财产性质的合同，缺乏事实和法律依据，完全属于推断。诉争《协议》是鲍光义基于兄妹关系对鲍小明信任才与之签订的合同，明显具有人身依附性质。鲍小明辩称，同意一审判决，不同意鲍鑫淼的上诉请求和事实理由。丁兰英述称，不同意一审判决，同意鲍鑫淼的上诉请求和事实理由。鲍鑫淼、丁兰英向一审法院起诉请求：1.确认鲍光义与鲍小明于2014年1月签订的《协议》已终止；2.诉讼费由鲍小明承担。一审法院认定事实：2014年1月，鲍光义作为甲方与乙方鲍小明签订《协议》，约定：高庙62号院房租甲方同意每月领取12000元，工人工资2500元。不论何种情况每月照领。余下归乙方支配。从2013年6

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15411号上诉人（原审原告）：鲍鑫淼，女，1981年7月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孟德丰，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍小明，女，1951年6月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晨（鲍小明之子），男，1981年12月2日出生，住北京市朝阳区。原审原告：丁兰英，女，1960年8月21日出……