民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1287号

关于本案的争议焦点一：被告黄振勇、苏其严是否为本案共同借款人，亦或是担保人。该院认为，苏其严称其在空白纸张上签字，不但有违常理，还与鉴定意见2：“借据正文内容除‘借款人特别说明…到手’外蓝色墨水书写的字迹和‘苏其严2011年8月11日’字迹在书写时间上反映一致”相悖。对此辩解，该院不予采信。借据行文中，“苏其严”签字在“担保人：兰振安2011年8月11日”下方。鉴定意见3：“倾向认为‘苏其严’签名字迹形成在先，‘借款人：黄振勇2011年8月11日’字迹形成在后。”故签名书写顺序应当为：“担保人：兰振安2011年8月11日”、“苏其严2011年8月11日”、“黄振勇2011.8.11”。苏其严应当为本案担保人。被告黄振勇陈述其签字是作为担保人。上文陈述，担保人签字的顺序为兰振安、苏其严。如黄振勇为共同借款人，应当在张万权、廖月春签字附近大面积的空白处签名，而不是在签有“担保人兰振安”名字下方空白处，且原告也认可“借款人”三字是其添加，故黄振勇是本案的担保人。因双方当事人没有约定具体担保方式，故按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告兰振安、苏其严、黄振勇承担的应该是连带保证责任。

关于本案的争议焦点一：被告黄振勇、苏其严是否为本案共同借款人，亦或是担保人。该院认为，苏其严称其在空白纸张上签字，不但有违常理，还与鉴定意见2：“借据正文内容除‘借款人特别说明…到手’外蓝色墨水书写的字迹和‘苏其严2011年8月11日’字迹在书写时间上反映一致”相悖。对此辩解，该院不予采信。借据行文中，“苏其严”签字在“担保人：兰振安2011年8月11日”下方。鉴定意见3：“倾向认为‘苏其严’签名字迹形成在先，‘借款人：黄振勇2011年8月11日’字迹形成在后。”故签名书写顺序应当为：“担保人：兰振安2011年8月11日”、“苏其严2011年8月11日”、“黄振勇2011.8.11”。苏其严应

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1287号上诉人(一审被告):张万权，男，1965年9月9日出生，壮族，教师，住百色市右江区。上诉人(一审被告):黄振勇，男，1964年7月8日出生，壮族，教师，住百色市右江区。上诉人(一审被告):苏其严，男，1979年10月20日出生，壮族，教师，住百色市右江区。共同委托诉讼代理人：陈东阳，广西百澄律师事务所律师。上诉人(一……