民间借贷纠纷 （2017）川17民终440号

案涉垫付卡领用合约、承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同，当事人应按照合同约定履行义务。原告垫富宝公司提出要求被告支付欠款37969.77元及违约金等诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告垫富宝公司仅提供其单方制作生成的交易记录、交易表、欠款表并不能证明被告周玲在广安开元物流有限公司进行了消费，且原告垫富宝公司也未提供证据证明其已为被告周玲的消费支出履行了垫付义务。故，原告对其诉讼主张应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告垫富宝公司提出的诉讼请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费979元，减半收取489

案涉垫付卡领用合约、承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同，当事人应按照合同约定履行义务。原告垫富宝公司提出要求被告支付欠款37969.77元及违约金等诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告垫富宝公司仅提供其单方制作生成的交易记录、交易表、欠款表并不能证明被告周玲在广安开元物流有限公司进行了消费，且原告垫富宝公司也未提供证据证明其已为被

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终440号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：游川，男，汉族，生于1984年12月15日，现住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：周玲，男，汉族，1982年9月21日出生，住广安市广安区。被上诉人（原审被告）：宣汉县海龙运输服务有限公司。法定代表人：郭友胜。上诉人垫富宝投资有限公司（……