（2017）鄂01执异24号
裁判要旨
《最高人民法院关于〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，法院不予支持。”申请人中太公司与被申请人新华书店建设工程施工合同纠纷一案，经武汉仲裁委员会作出（2013）武仲裁字第0001653号裁决，申请人新华书店向本院申请撤销该仲裁裁决，本院作出（2017）鄂01民特61号民事裁定，驳回申请人新华书店要求撤销武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决的申请。该案进入执行程序后，申请人新华书店又以武汉仲裁委员会及仲庭的行为，严重违反法定程序等相同理由，对武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决申请不予执行，其申请不予执行理由，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六的规定，裁定如下：驳回申请人湖北省新华书店（集团）有限公司对武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决不予执行的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员
摘要
《最高人民法院关于〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，法院不予支持。”申请人中太公司与被申请人新华书店建设工程施工合同纠纷一案，经武汉仲裁委员会作出（2013）武仲裁字第0001653号裁决，申请人新华书店向本院申请撤销该仲裁裁决，本院作出（2017）鄂01民特61号民事裁定，驳回申请人新华书店要求撤销武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决的申请。该案进入执行程序后，申请人新华书店又以武汉仲裁委员会及仲庭的行为，严重违反法定程序等相同理由，对武汉仲裁委员会（2013）武仲裁
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异24号申请人（被执行人）：湖北省新华书店（集团）有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区发展大道33号。法定代表人：邱从军，该公司总经理。申请执行人中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：李文健，该公司董事长。申请人（反请求被申请人）中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与被申请人（反请求申请人）湖北……