买卖合同纠纷 （2015）通中民三终字第133号

万通公司与高志新签订劳动合同、销售承包经营合同，高志新应按合同约定及时向万通公司结清货款。拖欠货款不予支付，侵害了万通公司的合法权益，应承担民事责任。高志伟为高志新提供的担保违反法律规定。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决：一、高志新于本判决生效后立即偿付万通公司货款72，212.40元，承担自2014年12月15日至本判决生效时止的银行利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；二、驳回万通公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由高志新负担。高志新不服一审判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，驳回万通公司的一审诉讼请求。其理由与其一审时基本一致。万通公司二审辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告高志伟二审未陈述意见。在本院审理过程中，高志新与万通公司争议的焦点为高志新是否欠万通公司货款82212.40元？本院评判如下：万通公司主张：经双方当事人核实，高志新欠公司货款82212.40元，有双方签订的《河北保定业务员高志新占款明细》为凭。高志新主张：其虽然与万通公司签订了《河北保定业务员高

万通公司与高志新签订劳动合同、销售承包经营合同，高志新应按合同约定及时向万通公司结清货款。拖欠货款不予支付，侵害了万通公司的合法权益，应承担民事责任。高志伟为高志新提供的担保违反法律规定。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决：一、高志新于本判决生效后立即偿付万通公司货款72，212.40元，承担自2014年12月15日至本判决生效时止的银行利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；二、驳回万通公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由高志新负担。高志新不服一审判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，驳回万通公司的一审诉讼请求。其理由

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民三终字第133号上诉人（原审被告）：高志新，男，汉族，现住通化县。委托代理人：管威，系吉林理安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林万通药业集团药品经销有限公司。法定代表人：潘巍，董事长。委托代理人：鲁平，该公司法务部副部长。委托代理人：李佳，该公司法务员。原审被告：高志伟，男，汉族，现住通化县。上诉人高志新因与被上诉人吉林万通药业集……