装饰装修合同纠纷 （2019）黑08民终1651号

验收结算表及欠据可以证实案涉工程经验收合格，但验收结算表及欠据均没有工程合格字样，而且在验收结算表上明确记载了工程部分质量问题。临近工程款支付日期，上诉人发现被上诉人施工的铝塑板表明出现翘曲、胶污染、板坠落等工程质量问题，多次要求被上诉人维修加固，但被上诉人拒不维修，故上诉人才没有按时支付工程款。原审法院不采纳鉴定意见，仅凭验收结算表和欠据就认定工程质量合格，显属证据不足，认定事实错误。张华辩称，一审法院认定合同无效是错误的，合同是有效的。施工合同中违约金支付条款也是有效的。宏兴公司主张施工工程质量不合格，但是宏兴公司已经出具了结算表，结算表中未标明施工质量不合格。张华向一审法院起诉请求：1.判令宏兴公司给付工程款564590元、违约金358508元，合计923097元；2.诉讼费用由宏兴公司负担。一审判决认定事实：2015年10月17日，宏兴公司与张华签订《鹤立镇鹤源商场外墙铝塑板施工合同》，合同约定由张华为宏兴公司开发建设的鹤源商城粘贴铝塑板，总工期20天，自2015年10月20日至2015年11月10日，工程质量标准按国家现行有关施工验收规范，工程标准为合格，质保期一年，质保金为

验收结算表及欠据可以证实案涉工程经验收合格，但验收结算表及欠据均没有工程合格字样，而且在验收结算表上明确记载了工程部分质量问题。临近工程款支付日期，上诉人发现被上诉人施工的铝塑板表明出现翘曲、胶污染、板坠落等工程质量问题，多次要求被上诉人维修加固，但被上诉人拒不维修，故上诉人才没有按时支付工程款。原审法院不采纳鉴定意见，仅凭验收结算表和欠据就认定工程质量合格，显属证据不足，认定事实错误。张华辩称，一审法院认定合同无效是错误的，合同是有效的。施工合同中违约金支付条款也是有效的。宏兴公司主张施工工程质量不合格，但是宏兴公司已经出具了结算表，结算表中未标明施工质量不合格。张华向一审法院起诉请求：1.

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1651号上诉人（一审被告）：佳木斯宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区保卫路中段。法定代表人：王明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张华，男，1955年2月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人佳木斯宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司……