民间借贷纠纷 （2019）川14民终15号

分配拆迁安置款和赠与不需要证据证实，违背了法律规定，同时一审法院不采信上诉人提交的书面证据，主观推断，导致适用法律错误。 周娟辩称，上诉人主张的借款不是事实，转款记录来源于拆迁房屋的分配款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘然福辩称，上诉人主张的借款是答辩人刘然福所借，该借款应由答辩人和周娟偿还。 刘兴会向一审法院起诉请求：判令周娟、刘然福立即连带偿还刘兴会的借款32万元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：（一）刘然福系刘兴会之子。刘然福与周娟于2012年2月21日登记结婚，于2013年12月8日生育一子刘溢洋。刘兴会为家庭户户主，刘然福、周娟及婚生子刘溢洋与案外人刘晓洁、白玉芬的户籍均登记在刘兴会户下。2013年，刘兴会户籍所在地象耳镇红旗村**征地拆迁。2013年11月2日，刘兴会、刘然福分别作为户主与眉山市国土资源局金象园区分局签订《拆迁协议》，由眉山市国土资源局金象园区分局支付刘兴会户房屋拆迁款、附着物补偿款以及奖励、搬家补助、过渡费共计499033.86元；由眉山市国土资源局金象园区分局支付刘然福户房屋拆迁款、附着物补偿款以及奖励、搬家补

分配拆迁安置款和赠与不需要证据证实，违背了法律规定，同时一审法院不采信上诉人提交的书面证据，主观推断，导致适用法律错误。 周娟辩称，上诉人主张的借款不是事实，转款记录来源于拆迁房屋的分配款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘然福辩称，上诉人主张的借款是答辩人刘然福所借，该借款应由答辩人和周娟偿还。 刘兴会向一审法院起诉请求：判令周娟、刘然福立即连带偿还刘兴会的借款32万元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：（一）刘然福系刘兴会之子。刘然福与周娟于2012年2月21日登记结婚，于2013年12月8日生育一子刘溢洋。刘兴会为家庭户户主，刘然福、周娟及婚生子刘溢

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终15号 上诉人（原审原告）：刘兴会，男，1962年7月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周娟，女，1992年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：刘然福，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人刘兴……