提供劳务者受害责任纠纷 （2014）岳中民一终字第486号

一、关于应否追加谢清萍为本案被告的问题。双方对熊传红为所建房屋的房主没有异议，熊传红确认谢清萍只是作为其朋友受其委托将油漆涂料的业务发包给谭延平，故谢清萍不是油漆涂料业务的发包主体，何仁在起诉中亦没有将谢清萍列为被告，故本案不应追加谢清萍为本案被告。二、熊传红在农村老家所建的房屋实际住房为二层，谭延平上诉认为其中的杂屋间及屋顶应视为一层半住房没有依据，故原审判决确认熊传红所建住房无需由具备有资质的单位承建，熊传红不承担本案赔偿责任的认定正确。综上所述，谭延平的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人谭延平承担。本判决系终审判决。审判长　　胡铁霞审判员　　王德华审判员　　许　进二○656告和被告之间的租赁合同，解除合同则理所当然应返还门面，却一○一五年一月十九日书记员　　颜　静

一、关于应否追加谢清萍为本案被告的问题。双方对熊传红为所建房屋的房主没有异议，熊传红确认谢清萍只是作为其朋友受其委托将油漆涂料的业务发包给谭延平，故谢清萍不是油漆涂料业务的发包主体，何仁在起诉中亦没有将谢清萍列为被告，故本案不应追加谢清萍为本案被告。二、熊传红在农村老家所建的房屋实际住房为二层，谭延平上诉认为其中的杂屋间及屋顶应视为一层半住房没有依据，故原审判决确认熊传红所建住房无需由具备有资质的单位承建，熊传红不承担本案赔偿责任的认定正确。综上所述，谭延平的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第486号上诉人（原审被告）：谭延平。被上诉人（原审原告）：何仁。委托代理人：熊红星，女，1978年4月16日出生，汉族，系何仁之妻。被上诉人（原审被告）：熊传红。委托代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。上诉人谭延平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2014）君民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依……