（2015）漳民终字第81号

上诉人黄文彬驾驶未登记二轮摩托车与被上诉人陈志勇无证驾驶的闽E×××××号（套牌）二轮摩托车在道路左边发生碰撞，造成两车受损，黄文彬、陈志勇两人不同程度受伤的交通事故，该事故经交警部门依据现场勘验、现场照片及证人证言，确定上诉人黄文彬应承担该事故的全部责任并无不当，该责任认定符合客观事实，予以确认。上诉人黄文彬上诉提出事故发生地点为道路中间并非路左，被上诉人陈志勇应承担事故责任的理由，如上分析，缺乏依据，不予采纳。上诉人黄文彬上诉提出陈志勇酒后驾车的理由，但未能提供相应证据予以证实，不予支持。关于交警部门在责任认定书的署名、出警人员有无执法资格、送达时间的问题，并无依据可以确定出警人员不具有绘图员资格，虽然交警部门在责任认定书上的署名、送达时间存在瑕疵，但瑕疵并不影响本案事故责任的认定，故上诉人黄文彬该上诉理由不予以采纳，原审据此依据责任认定判决赔偿并无不当。上诉人黄文彬对原审认定被上诉人陈志勇依据城镇标准赔偿数额提出异议，经审查，认定被上诉人陈志勇应予城镇居民赔偿标准的依据有被上诉人陈志勇提供的漳州市劳务派遣公司的入职证明、劳务合同及养老保险手册等证据，可以确认被上诉人陈志勇在事故发

上诉人黄文彬驾驶未登记二轮摩托车与被上诉人陈志勇无证驾驶的闽E×××××号（套牌）二轮摩托车在道路左边发生碰撞，造成两车受损，黄文彬、陈志勇两人不同程度受伤的交通事故，该事故经交警部门依据现场勘验、现场照片及证人证言，确定上诉人黄文彬应承担该事故的全部责任并无不当，该责任认定符合客观事实，予以确认。上诉人黄文彬上诉提出事故发生地点为道路中间并非路左，被上诉人陈志勇应承担事故责任的理由，如上分析，缺乏依据，不予采纳。上诉人黄文彬上诉提出陈志勇酒后驾车的理由，但未能提供相应证据予以证实，不予支持。关于交警部门在责任认定书的署名、出警人员有无执法资格、送达时间的问题，并无依据可以确定出警人员不具有绘

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第81号上诉人（原审被告）黄文彬，男，1961年6月23日出生，汉族，南靖县党校干部，住南靖县，现住南靖县。委托代理人陈平生，福建三和律师事务所律师。委托代理人林艺华，福建三和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈志勇，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住南靖县。委托代理人陈政，福建簪华律师事务所律师。委托代理人钟延惠，福建……