追偿权纠纷 （2019）闽0322民初4145号

民事活动应遵循诚实信用、等价有偿、公平合理原则。 本案中黄元贤以其名义向园庄信用社贷款3万元，该款由郑金正使用，郑金正使用后本应及时偿还贷款本息，但郑金正未能按约偿还致黄元贤被园庄信用社起诉。 根据黄元贤所提交的园庄信用社向其出具的还款证明普通贷款还款业务凭证及证明等证据,可以证实因案涉贷款黄元贤向园庄信用社偿还了3万元本金及4323.14元的利息并支付602元诉讼费用。 上述共计34925.14元的损失系因郑金正未按约偿付案涉贷款而产生的，黄元贤有权要求郑金正予以偿还。 有原告偿还的案涉借款及利息为34323.14元,诉讼费602元，共计34925.14元，而非38926元。 故黄元贤请求要求郑金正偿还给黄元贤38926元并支付自2019年5月9日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止的利息，合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。 从黄元贤出具的欠条来看，欠条内容实际是对案涉贷款如何偿还进行协商、约定，案由定为追偿权纠纷不当，应变更为合同纠纷。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，

2019闽0322民初4145号原告黄元贤与被告郑金正追偿权纠纷一审判决书

福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4145号 原告：黄元贤，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：郑金正，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告黄元贤与被告郑金正追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄元贤到庭参加诉讼。 被告郑金正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭……