侵害作品放映权纠纷 (2016)鄂01民初216号
裁判要旨
原告音像协会主张权利的涉案作品《换季》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告万利达公司未经原告音像协会的授权,在其经营场所内播放涉案作品的行为,侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。被告万利达公司应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失,也未提交证据证明被告万利达公司因侵权行为的违法所得,故本案可适用法定赔偿方式确定被告万利达公司的经济赔偿责任。结合涉案作品类型、侵权行为性质、侵权行为地经济发展水平等因素,本院酌定由被告万利达公司赔偿原告音像协会经济损失600元。原告音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共132件作品涉嫌侵权的事实以万利达公司为被告
摘要
原告音像协会主张权利的涉案作品《换季》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告万利达公司未经原告音像协会的授权,在其经营场所内播放涉案作品的行为,侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。被告万利达公司应依法承担停止
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民初216号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人:王化鹏,总干事。委托代理人:赵小平,湖北谦顺律师事务所律师。被告:武汉万利达凯瑞酒店管理有限公司。住所地:湖北省武汉市江夏区纸坊街世纪大街*号。法定代表人:陈兴发,该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音像协会)为与……