侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)桂03民终393号
裁判要旨
原告伍玉荣要求被告分配因征地取得的集体收益款合计98660元,实质是原告能否享受与其他村民同等待遇的问题,亦即是原告是否是被告集体经济组织成员的问题。原告伍玉荣虽原户籍不在被告庄上村,但于2000年与被告庄上村的村民秦凤军结婚后,已于2001年2月5日因夫妻投靠将户口迁入被告庄上村,此后便在被告庄上村居住、生产、生活并缴纳新农合医疗保险,不再享受龙胜各族自治县平等镇平等村委的村民待遇;现虽与秦凤军离婚分户,但户口未迁出被告庄上村,仍然在被告庄上村居住、生产和生活,依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款规定“因结婚男方到女方住所落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”在本案有关征地补偿事项发生期间,原告应具备被告集体经济组织成员资格,与本集体其他村民享有同等的权利,可享有分配征地补偿款的同等份额。原告请求分配征地补偿款,系基于集体经济组织成员身份对集体所有土地收益的物权主张,不适用诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农
摘要
原告伍玉荣要求被告分配因征地取得的集体收益款合计98660元,实质是原告能否享受与其他村民同等待遇的问题,亦即是原告是否是被告集体经济组织成员的问题。原告伍玉荣虽原户籍不在被告庄上村,但于2000年与被告庄上村的村民秦凤军结婚后,已于2001年2月5日因夫妻投靠将户口迁入被告庄上村,此后便在被告庄上村居住、生产、生活并缴纳新农合医疗保险,不再享受龙胜各族自治县平等镇平等村委的村民待遇;现虽与秦凤军离婚分户,但户口未迁出被告庄上村,仍然在被告庄上村居住、生产和生活,依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款规定“因结婚男方到女方住所落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终393号 上诉人(原审被告):灵川县定江镇定江村委庄上村民小组。 负责人:秦建国,该村民小组组长。 委托诉讼代理人:莫冰松,广西九宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):伍玉荣,女,1977年8月26日出生,侗族,住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人:靳鹏,广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓绵春,广西利业律……