离婚纠纷 （2015）合民一终字第04001号

柯某与章某系自由恋爱，婚后生活二十多年，婚姻基础较好。双方虽在婚姻存续期间因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中注重夫妻感情的培养，互相信任，加强沟通与交流，互谅互助，双方是能和好的。柯某认为双方感情不和且双方分居多年导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证明，故不予采信。综上所述，柯某要求离婚，依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审判决：不准予柯某与章某离婚。案件受理费减半收取为人民币100元，由柯某负担。柯某上诉称：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。双方自2001年起即长期分居。章某从柯某处获取几十万元用于个人消费、赡养其父母兄弟、归还个人债务。章某在婚后私下购置位于九华山路4幢202室的房屋，并在未告知柯某的情况下将该房交由其弟媳妇琚月梅对外出租，收益归于琚月梅个人所有，并于2012年6月给琚月梅发短信明确表明欲与柯某离婚。章某的行为严重伤害柯某的感情，双方夫妻感情己破裂，且无和好余地。请求二审法院判决准予双方离婚。2、柯某名下

柯某与章某系自由恋爱，婚后生活二十多年，婚姻基础较好。双方虽在婚姻存续期间因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中注重夫妻感情的培养，互相信任，加强沟通与交流，互谅互助，双方是能和好的。柯某认为双方感情不和且双方分居多年导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证明，故不予采信。综上所述，柯某要求离婚，依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审判决：不准予柯某与章某离婚。案件受理费减半收取为人民币100元，由柯某负担。柯某上诉称：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04001号上诉人（原审原告）：柯某，合肥沁馨商贸有限责任公司经理。委托代理人：许玮，安徽金榜律师事务所律师。委托代理人：董成林。被上诉人（原审被告）：章某，安徽三建工程有限责任公司总经理助理。上诉人柯某因与被上诉人章某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02038号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……