合同纠纷 (2017)鄂02民终50号
裁判要旨
按照常龙飞民事起诉状中提供的地址无法送达,常龙飞在合理期限内仍不能提供刘会亮其他准确地址,导致该院无法通知刘会亮应诉及送达相关诉讼文书;同时,经该院查证后仍不能确定刘会亮的送达地址,常龙飞又不能提供有效证据证明刘会亮下落不明,不符合公告送达的条件。根据法律规定,原告不能提供被告送达准确地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项规定,裁定驳回常龙飞的起诉。本院认为,常龙飞因刘会亮差欠装修款起诉至法院,有明确的被告和具体的诉讼请求,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。故本案一审裁定以被告不明确为由裁定驳回起诉不当,本院应予
摘要
按照常龙飞民事起诉状中提供的地址无法送达,常龙飞在合理期限内仍不能提供刘会亮其他准确地址,导致该院无法通知刘会亮应诉及送达相关诉讼文书;同时,经该院查证后仍不能确定刘会亮的送达地址,常龙飞又不能提供有效证据证明刘会亮下落不明,不符合公告送达的条件。根据法律规定,原告不能提供被告送达准确地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项规定,裁定驳回常龙飞的起诉。本院认为,常龙飞因刘会亮差欠装修款起诉至法院,有明确的被告和具体的诉讼请求,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终50号上诉人(原审原告):常龙飞。被上诉人(原审被告):刘会亮。上诉人常龙飞因与被上诉人刘会亮合同纠纷一案,不服阳新县人民法院(2016)鄂0222民初2130号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常龙飞上诉称:本案有明确的被告刘会亮,其已提交了公安机关出具的刘会亮的信息,其起诉符合法律规定,而一审裁定驳回其……