侵害发明专利权纠纷 （2014）浙金知民初字第103号

本案系侵害发明专利权纠纷。名称为“拖把的清洗方法及拖把的清洗和脱水方法”（专利号为ZL20131011××××.7）专利尚处于有效期内。任何单位或个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，否则应当承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、原告能否对两被告行使排他权；二、被控侵权产品采用的技术方案是否落入涉案专利权利要求25、31所确定的保护范围；三、如果构成侵权，两被告的民事责任如何承担。关于争议焦点一：原告能否对两被告行使排他权。两被告认为，本案专利为方法专利，消费者才是被诉侵权产品的使用者，两被告作为生产者、销售者，原告没有权利对两被告主张排他权。本院认为，《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。就方法专

本案系侵害发明专利权纠纷。名称为“拖把的清洗方法及拖把的清洗和脱水方法”（专利号为ZL20131011××××.7）专利尚处于有效期内。任何单位或个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，否则应当承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、原告能否对两被告行使排他权；二、被控侵权产品采用的技术方案是否落入涉案专利权利要求25、31所确定的保护范围；三、如果构成侵权，两被告的民事责任如何承担。关于争议焦点一：原告能否对两被告行使排他权。两被告认为，本案专利为方

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金知民初字第103号原告赵一美。委托代理人（特别授权代理）傅卫东，浙江婺星律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）吴伟凯。被告永康市追风工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区。法定代表人林宏刚，总经理。被告永康市宏刚工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区。法定代表人林振中，总经理。两被告共同委托代理人（一般授权代理）王月春，北京律和……