申请撤销仲裁裁决 （2016）京03民特190号

申请人申请撤销仲裁裁决理由为本案仲裁裁决有以下应予撤销的情形：《仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”及第（五）项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。首先，对于第一项理由，北京市仲裁委已经据此出具相应说明，仲裁员陈雁、衣学东亦分别出具说明证明笔录中的记载属于笔误，仲裁委已经进行更正，申请人虽不认可仲裁委出具的说明，但未能提供相反证据，故其该项撤销理由缺乏依据，不能成立。其次，对于第二项理由，申请人在仲裁审理中从未对438606.62元作为司法扣款的性质提出异议，被申请人亦表示已经将该笔款项在诉讼中撤回并不再主张，故申请人认为被申请人隐瞒借款证据的理由不能成立；被申请人在仲裁审理中提交过竞争性谈判文件作为证据，对于其他谈判响应文件、付款申请单等，申请人并不能证明上述证据确实由被申请人实际掌控，且谈判响应文件关于谈判供应商资格证明中，有关开户银行的账号亦体现为×××；对于财务凭证、工资表、人员列表等，申请人并不能证明上述证据确实由被申请人实际掌控，且仲裁裁决认定申请人负有重新认证GMP之义务系依据双方合同条款确认。同时，上述证据中有部分证据系

申请人申请撤销仲裁裁决理由为本案仲裁裁决有以下应予撤销的情形：《仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”及第（五）项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。首先，对于第一项理由，北京市仲裁委已经据此出具相应说明，仲裁员陈雁、衣学东亦分别出具说明证明笔录中的记载属于笔误，仲裁委已经进行更正，申请人虽不认可仲裁委出具的说明，但未能提供相反证据，故其该项撤销理由缺乏依据，不能成立。其次，对于第二项理由，申请人在仲裁审理中从未对438606.62元作为司法扣款的性质提出异议，被申请人亦表示已经将该笔款项在诉讼中撤回并不再主张，故申请人认为被申请人隐瞒借款证据的

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特190号申请人:北京华尔盾生物技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区泰安路1号。法定代表人:李静，总经理。委托诉讼代理人:田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭宏宇，北京市中广承平律师事务所律师。被申请人：河南依生药业有限公司，住所地开封市汴西新区宋城路以南、五号路以东。法定代表人:张译，总经理。委托诉讼代理……