合同诈骗 （2019）闽01刑终1273号

上诉人项剑波以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方财物，涉案金额达214,643万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在与他人共同实施合同诈骗犯罪过程中，项剑波起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。项剑波归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。同案人的亲友已于案发后与被害人达成赔偿协议并获谅解，酌情予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑项剑波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，故上诉人、辩护人请求改判的意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　浩 审判员　董　昆 审判员　王奇峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理阮雪薇 书记员　金晶晶 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人项剑波以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方财物，涉案金额达214,643万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在与他人共同实施合同诈骗犯罪过程中，项剑波起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。项剑波归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。同案人的亲友已于案发后与被害人达成赔偿协议并获谅解，酌情予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑项剑波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，故上诉人、辩护人请求改判的意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1273号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）项剑波，男，1977年1月22日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市丰都县。因本案于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人郑顺添，福建天人和律师事务所律师。 福州市晋安区人民法院审理福州……