民间借贷纠纷 （2015）济民申字第196

马民对借条真实性无异议，却主张只应支付张兆旭车辆使用费2万元。但结合张兆旭提交的转款证明，车辆罚款单证明、手机短信、电话录音等证据，二审认定借条中显示的借款金额348000元系马民欠张兆旭包括借款本金及利息、欠发的工资和车辆使用费的实际债务并无不妥。综上，马民、张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马民、张丽的再审申请。审　判　长　　李传平代理审判员　　刘　聪代理审判员　　安　山二〇一五年八月七日书　记　员　　周丽萍

马民对借条真实性无异议，却主张只应支付张兆旭车辆使用费2万元。但结合张兆旭提交的转款证明，车辆罚款单证明、手机短信、电话录音等证据，二审认定借条中显示的借款金额348000元系马民欠张兆旭包括借款本金及利息、欠发的工资和车辆使用费的实际债务并无不妥。综上，马民、张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马民、张丽的再审申请。审　判　长　　李传平代理审判员　　刘　聪代理审判员　　安　山二〇一五年八月七日书　记　员　　周丽萍

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽。共同委托代理人：孙建华、简景强。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张兆旭。再审申请人马民、张丽与被申请人张兆旭民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）济民终字第931号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……