医疗损害责任纠纷 (2015)桂市民一终字第525号
裁判要旨
关于争议焦点一。在一审法院组织本案各方当事人抽签选择本案的司法鉴定机构时,虽然上诉人第三医院一度提出将桂林市外的鉴定机构列入抽签备选机构,但在上诉人李玉芬、魏荣宪、魏刚等死者家属一方的反对下,上诉人第三医院同意只在桂林地区几家备选鉴定机构中抽签选定鉴定机构,并对最终抽签选中的桂林市桂大司法鉴定所当场表示没有意见。从桂林市桂大司法鉴定所被抽签选中作为本案的司法鉴定机构的整个抽签过程来看,当时上诉人第三医院是自愿参与抽签活动,对抽签结果也是自愿接受的。因此,上诉人第三医院事后对抽签结果反悔,主张一审法院选定鉴定机构的程序违法,与事实不符,本院不予支持。桂林市桂大司法鉴定所及其委派的两名司法鉴定人均具有法医临床鉴定资质,且两名司法鉴定人均具有副主任医师的高级技术职称,本案鉴定机构及鉴定人员依法均具有对医疗纠纷进行鉴定的法定资质。本院对上诉人第三医院对此提出的上诉异议不予支持。死者卢蓉在2012年9月被确诊为左肺癌并广泛转移后,进入2013年年中逐渐进入肺癌的终末期,从2013年4月开始,因机会感染多次住院进行对症和支持治疗。2013年11月28日,卢蓉在一审第三人桂林长虹医院住院期间死亡,一
摘要
关于争议焦点一。在一审法院组织本案各方当事人抽签选择本案的司法鉴定机构时,虽然上诉人第三医院一度提出将桂林市外的鉴定机构列入抽签备选机构,但在上诉人李玉芬、魏荣宪、魏刚等死者家属一方的反对下,上诉人第三医院同意只在桂林地区几家备选鉴定机构中抽签选定鉴定机构,并对最终抽签选中的桂林市桂大司法鉴定所当场表示没有意见。从桂林市桂大司法鉴定所被抽签选中作为本案的司法鉴定机构的整个抽签过程来看,当时上诉人第三医院是自愿参与抽签活动,对抽签结果也是自愿接受的。因此,上诉人第三医院事后对抽签结果反悔,主张一审法院选定鉴定机构的程序违法,与事实不符,本院不予支持。桂林市桂大司法鉴定所及其委派的两名司法鉴定人均
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民一终字第525号上诉人(一审原告)李玉芬,女。上诉人(一审原告)魏荣宪,男。上诉人(一审原告)魏刚(曾用名魏振桓,系上诉人魏荣宪之子),男。上述三上诉人共同委托代理人张新,桂林市安泰法律事务所法律工作者。上诉人(一审被告)桂林市第三人民医院,住所地:桂林市中隐路**号。法定代表人蒋福明,该院院长。委托代理人陈明,该院医务科科长。委……