股权转让纠纷 （2016）赣07民终2835号

江美文对股份转让协议的效力提出异议。从蔡国庆提供的转让协议的第一条明确了蔡国庆是小溪矿的股东，协议第六条证明江美文投入了20万元，如果没有该矿的存在，江美文不会去收购，也不会有江美文自已投资20万元的事实，从协议的第七条可以证实小溪矿正在筹备过和中，从江美文与黄贻亮签订的协议也可证实小溪矿的真实存在。因此，蔡国庆、江美文转让协议中的标的物是蔡国庆在赣州利源公司的股份是客观存在的，其转让是合法的。合同约定江美文获得采矿权后三个月内支付转让款，2014年9月18日江西源泰实业有限公司取得了小溪矿的采矿权，而该公司的法人是江美文，虽然以江西源泰公司的名义取得小溪矿的采矿权，视为江美文取得了合同约定的采矿权，江美文支付价款的条件成就。江美文对给付转让款的时间提出异议，认为蔡国庆没有履行把合伙人征收的山林土地名册交付给江美文核实之前，江美文有权拒付。根据合同第五条约定先付款后移交相关材料，故江美文的辨解不予采信。蔡国庆要求江美文支付转让款的请求有事实依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、江美文支付蔡庆国股份转让款17万

江美文对股份转让协议的效力提出异议。从蔡国庆提供的转让协议的第一条明确了蔡国庆是小溪矿的股东，协议第六条证明江美文投入了20万元，如果没有该矿的存在，江美文不会去收购，也不会有江美文自已投资20万元的事实，从协议的第七条可以证实小溪矿正在筹备过和中，从江美文与黄贻亮签订的协议也可证实小溪矿的真实存在。因此，蔡国庆、江美文转让协议中的标的物是蔡国庆在赣州利源公司的股份是客观存在的，其转让是合法的。合同约定江美文获得采矿权后三个月内支付转让款，2014年9月18日江西源泰实业有限公司取得了小溪矿的采矿权，而该公司的法人是江美文，虽然以江西源泰公司的名义取得小溪矿的采矿权，视为江美文取得了合同约定的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2835号上诉人（原审被告）：江美文，居民。委托诉讼代理人：刘晖、何厚贤，江西柴桑律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡庆国，居民。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。上诉人江美文因与被上诉人蔡庆国股权转让纠纷一案，不服兴国人民法院（2016）赣0732民初146号民事判决，向本院提起上诉。本……