买卖合同纠纷 （2016）皖15民终1246号

债务应当清偿。李绍红因工程需要多次从程其云处购买石料并经结算欠石料款71万元，后偿还30万元，尚欠程其云石料款41万元，事实清楚，证据充分，从证人当庭证言及双方签订的两份价位不同、石料不同的供应合同看，可认定程其云向李绍红提供两种石料即废石和齐配石，李绍红欠程其云41万元石料款是齐配石款。故双方债权债务关系明确受法律保护，程其云诉讼要求李绍红偿还下余石料款（齐配石款）41万元，有理有据，应予支持。对李绍红已支付给程其云石料款45万元，因该还款日期在71万元欠款条据之前，与该条据不存在关联性，同时李绍自己也辩称同程其云之间还存在其他经济往来未结算，故该45万元不能从71万元欠款中扣除，况且现在李绍只欠程其云41万元。对李绍辩称不欠程其云石料款只是李绍红的一种推测，李绍红并没有提供充分证据证明71万元欠款已全部付清，故对李绍红不还款的理由，不予采纳。另外，2013年12月24日签订的齐配石供料合同，虽然只是余继波在合同上签字，但当时李绍红与余继波系合伙关系，事后李绍红又与程其云结算并出具一份71万元条据，说明李绍对该合同的认可，不影响双方之间的合同关系。故依据《中华人民共和国民法通则》第一

债务应当清偿。李绍红因工程需要多次从程其云处购买石料并经结算欠石料款71万元，后偿还30万元，尚欠程其云石料款41万元，事实清楚，证据充分，从证人当庭证言及双方签订的两份价位不同、石料不同的供应合同看，可认定程其云向李绍红提供两种石料即废石和齐配石，李绍红欠程其云41万元石料款是齐配石款。故双方债权债务关系明确受法律保护，程其云诉讼要求李绍红偿还下余石料款（齐配石款）41万元，有理有据，应予支持。对李绍红已支付给程其云石料款45万元，因该还款日期在71万元欠款条据之前，与该条据不存在关联性，同时李绍自己也辩称同程其云之间还存在其他经济往来未结算，故该45万元不能从71万元欠款中扣除，况且现在李

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1246号上诉人（原审被告）：李绍红。委托诉讼代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程其云。委托诉讼代理人：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。上诉人李绍红为与被上诉人程其云买卖合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2016）皖1522民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依……