(2015)安中行终字第211号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作……”、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……”的规定,林州市公安局具有作出行政拘留、罚款等行政处罚决定的法定职权。本案中,林州市公安局接到报警后进行了调查,按照办案程序询问了包括受害人、被处罚人、证人等在内的有关人员,做了现场执法记录,委托了伤情鉴定,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定对拟处罚事项告知了当事人,对当事人进行了处罚。被诉处罚决定认定事实清楚,符合程序规定,适用法律正确。张卫云认为执法记录仪未显示受害人有伤,未殴打受害人的意见,经查执法记录仪记录的是当时林州市公安局执法的过程,受光线、像素及拍摄重点的影响,未显示出侯苏会脸上、胳膊上的伤痕,但有证人侯某的证言、受害人陈述、法医鉴定等证据印证,张卫云认为自己未殴打侯苏会的理由不充分;张卫云认为林州市公安局提供的卷宗复印件内第83页下部公安人员批注的内容与原件不符,有后补的嫌疑,经查,复印件与原件不
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作……”、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……”的规定,林州市公安局具有作出行政拘留、罚款等行政处罚决定的法定职权。本案中,林州市公安局接到报警后进行了调查,按照办案程序询问了包括受害人、被处罚人、证人等在内的有关人员,做了现场执法记录,委托了伤情鉴定,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定对拟处罚事项告知了当事人,对当事人进行了处罚。被诉处罚决定认定事实清楚,符合程序
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)安中行终字第211号上诉人(原审原告)张卫云,女,1971年8月2日出生,汉族。委托代理人樊红英,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林州市公安局,住所地:林州市。法定代表人赵峰,该局局长。委托代理人刘书昌,林州市公安局临淇派出所指导员。委托代理人王建周,林州市公安局法制大队副大队长。原审第三人侯苏会,女,1988年6月18日出生。上诉……