（2016）甘03民终149号

被上诉人金瑞福公司向上诉人永安财险金昌公司投保车损险的保险金额是以投保时被保险机动车的新车购置价确定的，被保险机动车在保险事故中全损，根据合同条款约定，在此情形下永安财险金昌公司应按车辆的实际价值向金瑞福公司赔付保险金。双方在保险合同中约定了车辆实际价值的计算方法，即车辆的实际价值等于保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额，而折旧金额等于保险事故发生时的新车购置价乘以被保险机动车已使用的月数乘以月折旧率。双方未约定投保时被保险机动车已使用月数及计算“被保险机动车已使用月数”的起始日期，因此对计算折旧金额所依据的“被保险机动车已使用月数”如何确定产生不同解释。永安财险金昌公司主张计算已使用月数的起点时间应为车辆初始登记时的2008年6月，金瑞福公司主张计算已使用月数的起点时间应为签订合同时的2013年6月。因双方约定的保险金额，也就是保险人在保险期间可能赔偿保险金的最高金额为190000元，只有被保险机动车的折旧月数从签订合同时起算才可能出现此类情形，“被保险机动车已使用月数”从签订合同时起算的解释符合通常的理解。同时，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对合同条款有两种以上解释的

被上诉人金瑞福公司向上诉人永安财险金昌公司投保车损险的保险金额是以投保时被保险机动车的新车购置价确定的，被保险机动车在保险事故中全损，根据合同条款约定，在此情形下永安财险金昌公司应按车辆的实际价值向金瑞福公司赔付保险金。双方在保险合同中约定了车辆实际价值的计算方法，即车辆的实际价值等于保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额，而折旧金额等于保险事故发生时的新车购置价乘以被保险机动车已使用的月数乘以月折旧率。双方未约定投保时被保险机动车已使用月数及计算“被保险机动车已使用月数”的起始日期，因此对计算折旧金额所依据的“被保险机动车已使用月数”如何确定产生不同解释。永安财险金昌公司主张计算已使用月数的

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终149号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。住所地：金昌市金川区北京路延伸段地税局办公楼。负责人马丽敏，总经理。委托代理人王培涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）金昌金瑞福联合快运有限公司。住所地：金昌市河雅路西侧。法定代表人刘金铂，经理。委托代理人郭世贤，永昌县新城子镇法律服务所法律工作者。委托代理人陈星丞，甘……