（2015）长行终字第56号

长子县人民法院（2015）长行初字第15号行政裁定，适用最高人民法院《关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》，裁定对郭汴喜的起诉不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郭汴喜要求确认郭世英应彻底平反，要求确认郭世英是革命家庭，郭汴喜遭受两次政治迫害，要求确认长治县人民政府执行反革命政策，不平反冤假错案。《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，上诉人诉请的事项发生于《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。郭汴喜应向有行政机关申请解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵学成代理审判员　　谭占云代理审判员　　王璐琦二〇一五年四月二十一日书　记　员　　薛晓燕

长子县人民法院（2015）长行初字第15号行政裁定，适用最高人民法院《关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》，裁定对郭汴喜的起诉不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郭汴喜要求确认郭世英应彻底平反，要求确认郭世英是革命家庭，郭汴喜遭受两次政治迫害，要求确认长治县人民政府执行反革命政策，不平反冤假错案。《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，上诉人诉请的事项发生于《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。郭汴喜应向有行政机关申请解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行终字第56号上诉人（原起诉人）郭汴喜，男，汉族。上诉人不服长子县人民法院（2015）长行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，长子县人民法院（2015）长行初字第15号行政裁定，适用最高人民法院《关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》，裁定对郭汴喜的起诉不予受理，认定事实清楚，适……