申请破产清算 （2017）苏01破终1号

沪江置业公司已为张益华的债权提供了抵押担保，表明其有能力履行该项债务；张益华可以通过执行程序就沪江置业公司的抵押物优先受偿。在张益华未通过执行程序优先实现抵押债权前，张益华以沪江置业公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由、而申请对沪江置业公司进行破产清算的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十二条第二款之规定，裁定驳回张益华的申请。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。再查明，2014年12月15日，鼓楼法院作出（2014）鼓商初字第1579号民事判决书，判决：一、沪江置业公司于该判决发生法律效力之日起十日内归还张益华借款本金400万元，并支付利息（以400万元为基数自2014年7月4日至2014年10月28日按月息1.5%计算；自2014年10月29日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、沪江置业公司于判决发生法律效力之日起十日内支付张益华律师费18万元；三、张益华有权就上述第一、二项债权对南京市六合区街道龙杨路9号华侨沪江商城04幢107室、109室、110室、111室、114室、11

沪江置业公司已为张益华的债权提供了抵押担保，表明其有能力履行该项债务；张益华可以通过执行程序就沪江置业公司的抵押物优先受偿。在张益华未通过执行程序优先实现抵押债权前，张益华以沪江置业公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由、而申请对沪江置业公司进行破产清算的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十二条第二款之规定，裁定驳回张益华的申请。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。再查明，2014年12月15日，鼓楼法院作出（2014）鼓商初字第1579号民事判决书，判决：一、沪江置业公司于该判决发生法律效力之日起十日内归还张益华借款

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01破终1号上诉人（一审申请人）：张益华，男，汉族，1964年11月22日生，住南京市。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏通雅律师事务所律师。被上诉人（一审被申请人）：江苏华侨沪江置业有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道龙杨路9号华侨沪江商城02幢316室。法定代表人：朱乃焰，该公司执行董事。上诉人张益华因与被上诉人江苏华侨沪江置业有限公司（以下简……