追偿权纠纷 （2017）川01民终119号

工商银行股份有限公司成都滨江支行与周全信签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，东恒誉公司与周全信签订的《担保协议书》以及王茂山出具的《担保书》、吴丹出具的《情况说明》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，各方均应按约定履行。周全信、王茂山、吴丹不履行借款合同约定的还款义务，东恒誉公司依照约定向银行承担了保证责任后，有权向周全信追偿。周全信应当及时偿还东恒誉公司因履行保证合同所垫付的银行借款240726元。关于王茂山、吴丹承担连带清偿责任问题，王茂山、吴丹分别以《担保书》和《情况说明》方式约定王茂山、吴丹为周全信向工商银行股份有限公司成都滨江支行就该笔借款提供连带保证责任，该约定不违反法律规定，故对东恒誉公司的该项诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。对于违约金，由于该协议未履行完毕，未及时向银行支付贷款，东恒誉公司已为周全信、王茂山、吴丹代付相应贷款本息，周全信、王茂山、吴丹的行为已构成违约，故对在本次诉讼中主张《担保协议书》中的全部违约金的诉讼主张，原审法院予以支持。周全信、王茂山、吴丹应承担本保证合同的违约金即为62万元×30%=186000元。综上，依照《中

工商银行股份有限公司成都滨江支行与周全信签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，东恒誉公司与周全信签订的《担保协议书》以及王茂山出具的《担保书》、吴丹出具的《情况说明》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，各方均应按约定履行。周全信、王茂山、吴丹不履行借款合同约定的还款义务，东恒誉公司依照约定向银行承担了保证责任后，有权向周全信追偿。周全信应当及时偿还东恒誉公司因履行保证合同所垫付的银行借款240726元。关于王茂山、吴丹承担连带清偿责任问题，王茂山、吴丹分别以《担保书》和《情况说明》方式约定王茂山、吴丹为周全信向工商银行股份有限公司成都滨江支行就该笔借款提供连带保证责任，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终119号上诉人（原审被告）：王茂山，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市。上诉人（原审被告）：吴丹，女，1991年4月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李冬梅，四川金沛律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：唐晓华，四川金沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都东恒誉商贸有限……