买卖合同纠纷 （2015）江中法民一终字第127号

本案属买卖合同纠纷。卢明亮、梁坚良是具有完全民事行为能力的自然人，本案当事人的诉讼主体资格适格。卢明亮与梁坚良签订的《二手车交易协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的规定，合法有效。卢明亮、梁坚良对合同约定的购车款为100000元，梁坚良已向卢明亮支付50000元，尚欠50000元未支付的事实无异议。原审法院予以确认。本案的争议焦点是合同继续履行还是解除合同。根据合同约定，卢明亮除了交付车辆外，还有对车辆办理包过户的义务，梁坚良有履行支付购车款的义务。梁坚良支付首期购车款后，卢明亮没有依约办理车辆包过户手续，梁坚良也未按约定分期支付剩余购车款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”和《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。合同签订后，卢明亮已将讼争车辆交付给梁坚良，已履行合同的主要义务，至于包办车辆过户手续是合同的附随义务。梁坚良反诉请求解除与卢明亮签订的《二手车交易协议》，原审法院认为，车辆作为大宗消费品，属于消耗品，涉案交易的

本案属买卖合同纠纷。卢明亮、梁坚良是具有完全民事行为能力的自然人，本案当事人的诉讼主体资格适格。卢明亮与梁坚良签订的《二手车交易协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的规定，合法有效。卢明亮、梁坚良对合同约定的购车款为100000元，梁坚良已向卢明亮支付50000元，尚欠50000元未支付的事实无异议。原审法院予以确认。本案的争议焦点是合同继续履行还是解除合同。根据合同约定，卢明亮除了交付车辆外，还有对车辆办理包过户的义务，梁坚良有履行支付购车款的义务。梁坚良支付首期购车款后，卢明亮没有依约办理车辆包过户手续，梁坚良也未按约定分期支付剩余购车款。《中华人民共和国合同法》第一百

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第127号上诉人（原审原告、反诉被告）：卢明亮。被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁坚良。委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。上诉人卢明亮因与被上诉人梁坚良买卖合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2014）江恩法民二初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当事人原审意见2014……