（2016）鲁02行初263号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据上述规定，本案中原告申请获取的信息，显然不属于政府信息。被告平度市人民政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，作出了[2016]第101号《政府信息公开申请告知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。被告青岛市人民政府在收到原告的行政复议申请后，依法进行审查，在规定期限内作出青政复决字[2016]253号《行政复议决定书》，其实体和程序均符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李延香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李延香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　徐奎浩代理审判员　　李玉兰代理审判员　　高沛沛二〇一六年十二月十九日书　记　员　　赵洪峰书　记　员　　王周浩 来自：www.

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据上述规定，本案中原告申请获取的信息，显然不属于政府信息。被告平度市人民政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，作出了[2016]第101号《政府信息公开申请告知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。被告青岛市人民政府在收到原告的行政复议申请后，依法进行审查，在规定期限内作出青政复决字[2016]253号《行政复议决定书》，其实体和程序均符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行初263号原告李延香。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告平度市人民政府。法定代表人庄增大，职务市长。委托代理人徐交华，平度市人民政府法制办工作人员。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，职务市长。委托代理人曲学林，青岛市人民政府法制办工作人员。委托代理人韩晶晶，青岛市人民政府法制办工作人员。原告李延香不服被告平度市人民政府……