故意伤害 （2014）文中刑终字第26号

上诉人（原审被告人）李某某用车辆雨刮器故意伤害受害人颜某某致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于检察机关提出原审法院对李某某免予刑事处罚属适用刑罚错误的抗诉意见，经查，受害人颜某某作为公交车驾驶员，在与老年乘客李某某发生争执后，不能冷静处理或通过正当途径解决纠纷，在与李某某发生拉扯的过程中还将李某某推倒在地致头部外伤、多处筋伤，激化了矛盾；原审被告人李某某由于其妻曾因乘公交车致伤误认颜某某对其有积怨，案发当天又因乘车问题与颜某某发生吵打；本案的引发属事出有因，双方都有责任；李某某在其用雨刮器打受害人的右手臂见流血后，就住手未继续实施伤害行为，说明其实施伤害行为有所节制，主观恶性不深，人身危险性不大，且到案后又能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又无犯罪前科，在二审审理期间，又主动向本院交纳6000元人民币民事赔偿款，有一定悔罪表现。本案属犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，原审法院根据李某某的犯罪事实、犯罪情节及认罪态度，并综合考虑本案引发属事出有因及被告人系老年人犯罪等因素，对原审被告人李某某免予刑事处罚并无不当，故对检察机关提出的抗诉理由，本院不予支持。关于辩护人提出文山州人民医院司法鉴

上诉人（原审被告人）李某某用车辆雨刮器故意伤害受害人颜某某致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于检察机关提出原审法院对李某某免予刑事处罚属适用刑罚错误的抗诉意见，经查，受害人颜某某作为公交车驾驶员，在与老年乘客李某某发生争执后，不能冷静处理或通过正当途径解决纠纷，在与李某某发生拉扯的过程中还将李某某推倒在地致头部外伤、多处筋伤，激化了矛盾；原审被告人李某某由于其妻曾因乘公交车致伤误认颜某某对其有积怨，案发当天又因乘车问题与颜某某发生吵打；本案的引发属事出有因，双方都有责任；李某某在其用雨刮器打受害人的右手臂见流血后，就住手未继续实施伤害行为，说明其实施伤害行为有所节制，主观恶性不深，人身危险性不

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文中刑终字第26号抗诉机关（原公诉机关）云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1943年8月4日生。指定辩护人韦元坤，云南圆合圆律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人颜某某，男，1963年1月23日生。文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人颜某某提……