买卖合同纠纷 （2019）冀11民终61号

李全章为格林公司销售冰糕，格林公司收取了李全章的冰柜押金，格林公司应按照双方的约定给付李全章冰糕返利款及冰柜押金。李全章提交的发货单及收据能够证实李全章的销售金额及押金数额，虽有部分发货单上载明的是“李全备”，但该发货单是李全章持有，应认定为李全章的销售金额。格林公司未按约定给付，已构成违约，故格林公司应按照票据载明的销售金额1173366元的4%给付李全章冰糕返利款46934.64元。李全章称双方口头约定冰柜押金四年给付清，但格林公司现已停产，故李全章要求格林公司给付全部押金款136000元，本院予以支持。李全章另主张的冰糕返利款3065.36元，没有单据予以证实，对该部分，本院不予支持。格林公司称公司于2016年已停产，李全章要求返还冰柜押金及返利款没有依据，不予认可，但格林公司不能明确李全章给其销售冰糕的报酬给付方式，依照身份的交易习惯及单据记载，对格林公司所述，本院不予采信。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告河北格林新大陆食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告李全章冰柜押金136000元及冰糕返利款46934.64元，共计1829

李全章为格林公司销售冰糕，格林公司收取了李全章的冰柜押金，格林公司应按照双方的约定给付李全章冰糕返利款及冰柜押金。李全章提交的发货单及收据能够证实李全章的销售金额及押金数额，虽有部分发货单上载明的是“李全备”，但该发货单是李全章持有，应认定为李全章的销售金额。格林公司未按约定给付，已构成违约，故格林公司应按照票据载明的销售金额1173366元的4%给付李全章冰糕返利款46934.64元。李全章称双方口头约定冰柜押金四年给付清，但格林公司现已停产，故李全章要求格林公司给付全部押金款136000元，本院予以支持。李全章另主张的冰糕返利款3065.36元，没有单据予以证实，对该部分，本院不予支持。格

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终61号上诉人（原审被告）：河北格林新大陆食品有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇谈家庄村，统一社会信用代码：91131102774429214F。法定代表人：杜圣庄，经理。委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣伟，河北秋华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李全章，男，1956年11月14日出生，汉……