（2015）张中行初字第76号

两原告对被告核发慈国用（97）字第99号《国有土地使用权证》的行政行为的起诉明显已经超过《行政诉讼法》规定的六个月起诉期限，应当予以驳回。被告慈利县政府给李春浓办理转移登记核发慈国用（99）字第144号《国有土地使用权证》和给李春浓、姜兴文、周辉、吴愈学办理变更登记分别核发慈国用（2015）第0000038号、第0000037号、第0000035号、第0000034号《国有土地使用权证》的行政行为，均基于原龙潭河供销社油库对该宗土地享有合法使用权的事实，该事实未被推翻，那么，两原告与这一系列转移、变更登记的行政行为均无利害关系，不是适格的原告，该起诉也应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十六条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告慈利县龙潭河镇铁树潭居委会6组、慈利县龙潭河镇铁树潭居委会7组的起诉。案件受理费50元,不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　尹相琼代理审判

两原告对被告核发慈国用（97）字第99号《国有土地使用权证》的行政行为的起诉明显已经超过《行政诉讼法》规定的六个月起诉期限，应当予以驳回。被告慈利县政府给李春浓办理转移登记核发慈国用（99）字第144号《国有土地使用权证》和给李春浓、姜兴文、周辉、吴愈学办理变更登记分别核发慈国用（2015）第0000038号、第0000037号、第0000035号、第0000034号《国有土地使用权证》的行政行为，均基于原龙潭河供销社油库对该宗土地享有合法使用权的事实，该事实未被推翻，那么，两原告与这一系列转移、变更登记的行政行为均无利害关系，不是适格的原告，该起诉也应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）张中行初字第76号原告慈利县龙潭河镇铁树潭居委会6组，住所地慈利县龙潭河镇铁树潭居委会6组。代表人钟桃香，组长。原告慈利县龙潭河镇铁树潭居委会7组，住所地慈利县龙潭河镇铁树潭居委会7组。代表人卢志明，组长。两原告共同委托代理人李文华，湖南风云律师事务所律师。被告慈利县人民政府，住所地湖南省慈利县零阳镇笔架路。法定代表人邱初开，代县长。委托代理……