买卖合同纠纷 （2019）苏0722民初10043号
裁判要旨
认定行为人与相对人订立合同的行为构成表见代理，应该具备以下条件：一是行为人没有代理权；二是签订合同时具有使相对人相信具有代理权的事实或理由；三是相对人主观上须为善意且无过失；四是行为人与相对人签订的合同应具备合同有效的一般要件。 本案中被告尹兆祥的行为不构成对濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的表见代理。 具体理由如下：1、本案中被告尹兆祥的行为是无权代理。 被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司不认可尹兆祥是项目经理，并且也未授权被告尹兆祥代表其与原告达成买卖花砖的协议，被告尹兆祥也未向原告出具其代理被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的授权委托书；2、原告及被告尹兆祥均无证据证明被告尹兆祥是涉案工程的项目经理。 被告尹兆祥以自己作为交易主体与原告发生交易，并且以自己的名义向原告出具债务凭证；3、原告没有尽合理审查义务，与没有项目经理的身份的被告尹兆祥发生交易。 综上，本案就是实际施工人尹兆祥以自己作为交易主体与相对人订立、履行合同，并以自己的名义向原告出具欠条，因此不能认定被告尹兆祥作为交易主体与原告订立、履行合同对于被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司构成表见代理。 被告尹兆祥与原告之间的买
摘要
10043孙龙巧与尹兆祥、濮阳市黄龙水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10043号原告：孙龙巧，女，1962年1月15日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。 被告：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住东海县。 被告：濮阳市黄龙水利水电工程有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口西500米南河务局小区。 统一社会信用代码：914109007390866235。 法……