（2015）徐民终字第02610号

檀运田系涉案工程内外粉项目的施工人，在履行施工义务后，有权取得工程款。结合张世保出具的欠条与许绍年、张世保对外出具的委托书及承诺书以及张世保在庭审中的陈述，足以通过证据间的相互印证认定张世保对檀运田负有直接清算涉案工程款的义务，且前期工程款也是由张世保负责支付的。许绍年将包括土建在内的等涉案工程分包给没有施工资质的个人即张世保，系违法分包行为，应与张世保承担连带清偿责任。张世保自述就涉案工程挂靠在江苏华顺劳务公司，未提供证据证实该公司客观存在且有挂靠事实，且即便存在挂靠事实，也不能因此免除其清偿工程款的法律责任。故许绍年、张世保应当连带清偿工程款9万元。逾期付款利息，以9万元为本金，从出具欠条之日即2012年元月17日开始计算至起诉之日2015年2月13日，按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率计算为18081.25元。综上，对檀运田的诉讼请求，部分支持。张世保申请追加案外人睢某某为本案被告参加诉讼，法院认为没有任何证据证实睢某某与涉案工程具有关联性，也没有法律规定睢某某与该工程的关联性确定其成为案件必要的共同被告，故对此请求，不予支持。遂判决：（一）张世保于判决生效后五日内，给付

檀运田系涉案工程内外粉项目的施工人，在履行施工义务后，有权取得工程款。结合张世保出具的欠条与许绍年、张世保对外出具的委托书及承诺书以及张世保在庭审中的陈述，足以通过证据间的相互印证认定张世保对檀运田负有直接清算涉案工程款的义务，且前期工程款也是由张世保负责支付的。许绍年将包括土建在内的等涉案工程分包给没有施工资质的个人即张世保，系违法分包行为，应与张世保承担连带清偿责任。张世保自述就涉案工程挂靠在江苏华顺劳务公司，未提供证据证实该公司客观存在且有挂靠事实，且即便存在挂靠事实，也不能因此免除其清偿工程款的法律责任。故许绍年、张世保应当连带清偿工程款9万元。逾期付款利息，以9万元为本金，从出具欠条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02610号上诉人（原审被告）许绍年。委托代理人赵丽，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）檀运田。委托代理人陆爱铭，江苏润诚律师事务所律师。原审被告张世保。委托代理人叶文娟，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人许绍年因与被上诉人檀运田、张世宝建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第603……