买卖合同纠纷 (2015)抚开民二初字第00029号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同仅能在特定的债权人和债务人之间产生法律上的约束力,而不能及与第三人。本案中,原告与被告王秀媛签订的《供销合同》,系双方真实意思表示,且合同签订后,原告向被告提供了货物,现被告对拖欠原告货款102.88万元一事无异议,故被告王秀媛应给付被告货款102.88万元,并应支付延期给付货款期间的利息。关于原告主张利息按照月利息100万元1万元计算一节,结合原告与被告签订的《供销合同》,应推定该份合同中的贷款利息应视为对外购模板延期付款的违约责任,因原告外购模板总货款为247860元,且原告与被告王秀媛无法区分给付的货款中外购模板的货款是否已经付清,基于公平原则考虑,推定被告王秀媛已经给付原告外购模板部分的货款为109058.4元为宜,故被告王秀媛拖欠原告外购模板的货款应为138801.6元,对此部分货款,被告王秀媛应自2013年7月5日起按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.95倍支付利息。剩余货款889998.4元,自2013年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率支付
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同仅能在特定的债权人和债务人之间产生法律上的约束力,而不能及与第三人。本案中,原告与被告王秀媛签订的《供销合同》,系双方真实意思表示,且合同签订后,原告向被告提供了货物,现被告对拖欠原告货款102.88万元一事无异议,故被告王秀媛应给付被告货款102.88万元,并应支付延期给付货款期间的利息。关于原告主张利息按照月利息100万元1万元计算一节,结合原告与被告签订的《供销合同》,应推定该份合同中的贷款利息应视为对外购模板延期付款的违约责任,因原告外购模板总货款为247860
正文(节选)
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2015)抚开民二初字第00029号原告:抚顺新宇木业有限公司,住所地:抚顺市新宾满族自治县。法定代表人:任锐,系总经理。委托代理人:吴桂敏,系辽宁晨星律师事务所律师。被告:王秀媛,女,汉族,1951年12月1日出生,住北京市海淀区。被告:辽宁中天建设(集团)有限公司,住所地:抚顺市顺城区。法定代表人:曾庆柱,系总经理。委托代理人:董燕生,系该单位员工……