生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终787号

一、原判认定上诉人都凯悦的父亲主要收入来源于城镇，但都凯悦的残疾赔偿金却依据农村居民标准判处。二审中，上诉人方提供小区入住合约和商品房买卖合同等新的证据，证明上诉人已在城镇居住一年以上。故综合一、二审证据，残疾赔偿金宜依据城镇居民标准计算，原判依据农村居民标准错误。二、二审中，上诉人提供了现场丈量被上诉人东牛坞小学床铺的视频及照片证据，证明根据《教育部、卫生部关于印发的通知》附件第二条第（二）款基本设施的要求，被上诉人东牛坞小学寄宿床铺的宽、高不符合规定尺寸，原判对该部分事实没有查清。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省绛县人民法院（2016）晋0826民初811号民事判决；二、发回山西省绛县人民法院重审。上诉人都凯悦预交的300元二审诉讼费予以退回。审判长　赵　斌审判员　程丽珍审判员　张晓波二〇一七年七月三日书记员　崔建霞

一、原判认定上诉人都凯悦的父亲主要收入来源于城镇，但都凯悦的残疾赔偿金却依据农村居民标准判处。二审中，上诉人方提供小区入住合约和商品房买卖合同等新的证据，证明上诉人已在城镇居住一年以上。故综合一、二审证据，残疾赔偿金宜依据城镇居民标准计算，原判依据农村居民标准错误。二、二审中，上诉人提供了现场丈量被上诉人东牛坞小学床铺的视频及照片证据，证明根据《教育部、卫生部关于印发的通知》附件第二条第（二）款基本设施的要求，被上诉人东牛坞小学寄宿床铺的宽、高不符合规定尺寸，原判对该部分事实没有查清。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终787号上诉人（原审原告）：都凯悦，女，2007年4月15日出生，汉族，绛县郝庄乡四眼沟村村民，现住绛县。法定代理人：都建民，男，1980年7月18日出生，汉族，绛县郝庄乡四眼沟村村民，现住绛县。系都凯悦父亲。委托代理人：张娟、姚伟宁，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绛县郝庄乡东牛坞小学。住所地：绛县郝庄乡东牛坞村。法定……