建设工程施工合同纠纷 (2015)铜中民三终字第00094号
裁判要旨
韦孝红将水电安装工程分包给不具有施工资质的许来武,双方之间的建设工程分包合同无效。工程结束后,韦孝红向许来武出具了欠条,韦孝红应向许来武支付欠付的金额。除许来武自认的33876元,韦孝红尚欠许来武工程款12124元。本案中,双方争议的焦点问题是:许来武出具的收条中的25500元是何时支付的。收条中未注明具体的收款时间,韦孝红称工地的账目由其子韦三宝管理,2011年10月末,韦三宝未与韦孝红沟通即支付了25500元,2012年元月16日,韦孝红又向许来武支付了31876元。韦孝红与韦三宝系父子关系,同时韦孝红将工地的账目交由韦三宝管理,韦孝红与韦三宝应当明知欠款及款项的支付情况,韦孝红辩称韦三宝在未与其沟通的情况下支付25500元及超额支付情况,与常理不符,不予采信。欠条中未约定付款时间,庭审中,韦孝红亦称未曾向许来武说过不予付款或不欠款等情况,许来武并不清楚其权利受侵害的情况,许来武于2015年4月向韦孝红主张权利未超过诉讼时效。许来武个人不具有水电施工的相关资质,其与韦孝红之间的建设工程分包合同无效,许来武不能因无效合同获取收益,许来武向韦孝红主张的欠款利息,不予支持。依照《中华人民
摘要
韦孝红将水电安装工程分包给不具有施工资质的许来武,双方之间的建设工程分包合同无效。工程结束后,韦孝红向许来武出具了欠条,韦孝红应向许来武支付欠付的金额。除许来武自认的33876元,韦孝红尚欠许来武工程款12124元。本案中,双方争议的焦点问题是:许来武出具的收条中的25500元是何时支付的。收条中未注明具体的收款时间,韦孝红称工地的账目由其子韦三宝管理,2011年10月末,韦三宝未与韦孝红沟通即支付了25500元,2012年元月16日,韦孝红又向许来武支付了31876元。韦孝红与韦三宝系父子关系,同时韦孝红将工地的账目交由韦三宝管理,韦孝红与韦三宝应当明知欠款及款项的支付情况,韦孝红辩称韦三宝
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民三终字第00094号上诉人(原审被告):韦孝红,男,1963年12月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人:张敏。被上诉人(原审原告):许来武,男,1977年3月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人:黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。上诉人韦孝红因与被上诉人许来武建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市狮子山区……