工伤保险待遇纠纷 (2021)川01民终357号

案号
(2021)川01民终357号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-06-02

裁判要旨

谭培高与恒涛公司建立了合法有效的劳动关系,用人单位和劳动者双方的合法权益均应受到法律保护。关于工伤致残程度:成都市劳动能力鉴定结论书中明确载明,若对于成都市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论书不服的,应当自收到鉴定结论书之日起15日内向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定,但恒涛公司并未通过该途径救济自己的权利。此外,恒涛公司提供的2019年9月20日的DR报告单,距谭培高受伤已数月,恒涛公司未提供其他证据对其主张加以佐证,恒涛公司据此否定病情证明书中载明的谭培高伤情的证据不足,故一审法院认可《成都市劳动能力鉴定结论书》中载明的谭培高工伤玖级的意见,恒涛公司要求对谭培高的工伤致残程度进行司法鉴定,并无事实与法律依据,一审法院不予支持。关于恒涛公司应当向谭培高支付的费用。谭培高因工伤产生的费用包括以下各项:1.一次性伤残补助金44467.5元(4940.83元/月×9月),由于谭培高在恒涛公司承建的工地上受伤,双方均无证据证明谭培高的月工资情况,依据同工同酬的原则,故以成都市上一年度同行业职工月平均工资4940.83元作为谭培高的本人月工资标准;2.一次性伤残就业补助金59416.

摘要

谭培高与恒涛公司建立了合法有效的劳动关系,用人单位和劳动者双方的合法权益均应受到法律保护。关于工伤致残程度:成都市劳动能力鉴定结论书中明确载明,若对于成都市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论书不服的,应当自收到鉴定结论书之日起15日内向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定,但恒涛公司并未通过该途径救济自己的权利。此外,恒涛公司提供的2019年9月20日的DR报告单,距谭培高受伤已数月,恒涛公司未提供其他证据对其主张加以佐证,恒涛公司据此否定病情证明书中载明的谭培高伤情的证据不足,故一审法院认可《成都市劳动能力鉴定结论书》中载明的谭培高工伤玖级的意见,恒涛公司要求对谭培高的工伤致残程度进行司法鉴定,并

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终357号 上诉人(原审原告):成都恒涛不锈钢装饰工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区二环路南三段16号。 法定代表人:曾得智,经理。 委托诉讼代理人:王世春,四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴佳,四川达民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谭培高,男,1974年12月26日生,汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人……