民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1176号

王小锁应对自己主张的事实提供证据，然而在审理中王小锁并未对此提供相应的证据，且王瑛铭也对其主张予以否认，故对王小锁的该主张不予支持。一审法院认为，本案的焦点为王小锁是否应当归还借款3万元？是否应当支付利息？利息应如何计算？本案中，双方当事人借款事实清楚，并有王小锁出具的欠条为证，权利义务明确，故王小锁应承担偿还借款的全部责任。对于王瑛铭提出对利息一节的主张，由于双方在借条中并未约定利息，王小锁对双方约定的利息也不予认可，故对王瑛铭的相应请求不予支持。判决：一、被告王小锁于本判决生效后十五日内偿还原告王瑛铭借款30000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告王小锁应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王小锁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人王小锁与被上诉人王瑛铭之间是否存在民间借贷法律关系以及王瑛铭的起诉是否超过诉讼时效。王小锁认为其欠条是在受欺骗的情况下出具，但无相关证

王小锁应对自己主张的事实提供证据，然而在审理中王小锁并未对此提供相应的证据，且王瑛铭也对其主张予以否认，故对王小锁的该主张不予支持。一审法院认为，本案的焦点为王小锁是否应当归还借款3万元？是否应当支付利息？利息应如何计算？本案中，双方当事人借款事实清楚，并有王小锁出具的欠条为证，权利义务明确，故王小锁应承担偿还借款的全部责任。对于王瑛铭提出对利息一节的主张，由于双方在借条中并未约定利息，王小锁对双方约定的利息也不予认可，故对王瑛铭的相应请求不予支持。判决：一、被告王小锁于本判决生效后十五日内偿还原告王瑛铭借款30000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1176号上诉人（原审被告）：王小锁，男，1945年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王瑛铭，男，1941年2月28日出生，汉族，现住临汾市。上诉人王小锁因与被上诉人王瑛铭民间借贷纠纷一案，不服尧都区人民法院（2016）晋1002民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭……