申请撤销仲裁裁决 （2017）湘01民特126号

根据周永胜与长城物业分公司各自发表的意见以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本案的争议焦点为：长沙仲裁委长劳人仲案字（2017）第290号裁决是否适用法律、法规错误并应予撤销。本院认为，长城物业分公司主张周永胜旷工严重违反规章制度，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款不需支付经济补偿金。经查，长城物业分公司未提供证据证明周永胜旷工，亦未履行《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定的程序，未向周永胜送达解除劳动关系通知的手续，故其主张不能成立。长城物业分公司未提供合法有效证据证明长沙仲裁委长劳人仲案字(2017)第290号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回长城物业集团股份有限公司湖南分公司请求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字(2017)第290号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人长城物业集团股份有限公司湖南分公司负担。审判长　黎　藜审判员　熊晓震审判员　戴　莉二〇一七年十月十七日书记员　曾　锦

根据周永胜与长城物业分公司各自发表的意见以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本案的争议焦点为：长沙仲裁委长劳人仲案字（2017）第290号裁决是否适用法律、法规错误并应予撤销。本院认为，长城物业分公司主张周永胜旷工严重违反规章制度，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款不需支付经济补偿金。经查，长城物业分公司未提供证据证明周永胜旷工，亦未履行《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定的程序，未向周永胜送达解除劳动关系通知的手续，故其主张不能成立。长城物业分公司未提供合法有效证据证明长沙仲裁委长劳人仲案字(2017)第290号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民特126号申请人：长城物业集团股份有限公司湖南分公司，住所长沙市天心区竹塘西路180号天虹天福2-305号。负责人：陈耀忠。委托诉讼代理人：熊畅，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小翠，湖南天润人合律师事务所实习律师。被申请人：周永胜，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南天恒健律师……