走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）苏10刑终236号

原判决认定的2016年6月初，上诉人支伟贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2.8克以及上诉人卢棚帮助他人代购此毒品并从中牟利的事实，有经原审人民法院庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、辨认笔录和照片、微信转账记录截图、发破案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证明。同时确认上诉人支伟此节贩卖毒品系漏罪应数罪并罚，以及上诉人卢棚、支伟具有坦白从轻量刑情节正确，依法所判处的刑罚基本恰当。本院另查明，上诉人卢棚于2012年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年的刑罚，上诉人支伟于2011年4月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月的刑罚（刑期至2011年8月14日），两名上诉人在2016年6月初又犯此节贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，原判决未予认定不当，本院依法予以纠正。综上因素，原判决认定的上诉人卢棚、支伟贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，但对部分量刑情节认定不当，鉴于上诉案件不得加重被告人刑罚的法律规定，同时在两名上诉人前罪判决的贩卖毒品罪中均认定为累犯，原审人民法院所判处的刑罚基本能够体现罪责刑相

原判决认定的2016年6月初，上诉人支伟贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2.8克以及上诉人卢棚帮助他人代购此毒品并从中牟利的事实，有经原审人民法院庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、辨认笔录和照片、微信转账记录截图、发破案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证明。同时确认上诉人支伟此节贩卖毒品系漏罪应数罪并罚，以及上诉人卢棚、支伟具有坦白从轻量刑情节正确，依法所判处的刑罚基本恰当。本院另查明，上诉人卢棚于2012年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年的刑罚，上诉人支伟于2011年4月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月的刑罚（刑期至2011年8月14日

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏10刑终236号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢棚，男，1989年5月7日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，住扬州市广陵区。因犯盗窃罪，于2009年8月26日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年9月28日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚……