买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终3385号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《增效天然气销售合同》、《(LNG)气化站技术合同》,不违反法律规定,合法有效,应按照合同约定履行。原告为被告供应液化天然气货款合计188042.4元,被告已付款10万元,应继续付清余款88042.4元。原告根据合同约定主张自2017年7月6日计算逾期付款利息,符合法律规定,但根据原告提交民事起诉状载明的诉讼请求,利息应按银行同期贷款基准利率计算。原告根据《(LNG)气化站技术合同》为被告建设了气站,由于被告未及时办理报批、生产、备案手续等导致气站被拆除,双方已通过事实行为解除了《增效天然气销售合同》、《(LNG)气化站技术合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。结合本案情况,被告作为建设方,负有办理气站建设手续的义务,被告未能及时办理相关手续,导致气站被拆除,应由被告承担相应的建设费用等损失。原告主张安装费238000元、设计费50000元、购买树苗款19500元,证据充分,可以认定,该部分损失应由被告承担。
摘要
本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《增效天然气销售合同》、《(LNG)气化站技术合同》,不违反法律规定,合法有效,应按照合同约定履行。原告为被告供应液化天然气货款合计188042.4元,被告已付款10万元,应继续付清余款88042.4元。原告根据合同约定主张自2017年7月6日计算逾期付款利息,符合法律规定,但根据原告提交民事起诉状载明的诉讼请求,利息应按银行同期贷款基准利率计算。原告根据《(LNG)气化站技术合同》为被告建设了气站,由于被告未及时办理报批、生产、备案手续等导致气站被拆除,双方已通过事实行为解除了《增效天然气销售合同》、《(LNG)气化站技术合同》。根据《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3385号 上诉人(原审被告):东方新材(青岛)科技有限公司,住所地青岛市黄岛区,统一社会信用代码:×××64E。 法定代表人:于荣亮,职务经理。 委托诉讼代理人:李延松,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邵新龙,男,汉族,1990年10月15日生,住山东省青岛市黄岛区,系上……