盗窃 （2017）闽05刑终310号

上诉人谌鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已根据被告人谌鹏归案后如实供述自己的罪行，案发后追回大部分赃物并发还被害人以及上诉人谌鹏系采取扒窃方式进行多次盗窃等法定、酌定从轻、酌情从重情节综合评判予以量刑，量刑适当。故上诉人谌鹏以此提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年四月十八日书　记　员　　许萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

上诉人谌鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已根据被告人谌鹏归案后如实供述自己的罪行，案发后追回大部分赃物并发还被害人以及上诉人谌鹏系采取扒窃方式进行多次盗窃等法定、酌定从轻、酌情从重情节综合评判予以量刑，量刑适当。故上诉人谌鹏以此提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终310号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）谌鹏，男，1987年2月1日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省宜春市高安市。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控被告人谌鹏犯盗窃罪，于2017年1月13日作出（2017）闽0582刑初……